Видео

Merci super vidéo. Par exemple au lieu de perdre 30 minutes de présentation je recommanderai de simplement préenregistré ceci et l'écrire et le distribuer aux participants. Ainsi, ils pourront passer plus de temps pour le travail.

Est ce que le shift envisage d'étudier la place de l'arbre dans les systemes agricoles et alimentaires? En tant que fourrage tres productif à l'hectare, resilients aux conditons climatiques (plus que les herbacees) et tres efficace en stockage de carbon, maintien et protection des sols, regulateurs des flux d'eaux et protecteur de sa qualité et enfin maintien de la biodiversite, ce qui est un enjeu majeur des modèles agricoles qui na pas ete evoquee vraiment ici. L'agro foresterie semble montrer son efficacite dans des fermes pilotes enthousiasmante, ferme de cagnole, bec helloin... Merci pour ces recherches et pour la difusiin de vos travaux ❤

Il y aura sans doute beaucoup d'abstention de la part de certains éleveurs qui n'ont pas besoin de conseil pour faire leur travail

Merci. Je rejoins madame le maire, la fresque du climat, est avant tout une porte d'entrée pour prendre conscience des problématiques. Et encore le thème de la fresque est 1 des 9 limites planétaires. Il faut 9 fresques de 3h30 juste pour commencer poser le décor. le 1% du budget en formation est vraiment précieux pour faire l'état des lieux et s'engager dans une réflexion systémique.

Bonjour, est-ce que le shift project est entré en contact avec un autre think tank l' IDDRI qui s'est penché de très près sur la question agricole ? ( question accessoire , les think tanks sont-ils en coopération ou en concurrence ? aucune idée ! ) ruclips.net/video/9MK1LK3s6Tk/видео.htmlsi=ZzfF9A28_VMuHqN2

Y a-t-il des agriculteurs qui peuvent vivre sans subvention, c'est à dire de leur propre travail et donc libres de leurs actions et ne pas dépendre de la décision des autres ?

Interrogez vous pour quelle raison la majorité des agriculteurs ont leurs enfants qui deviennent enseignants ou ingénieurs et pas agriculteurs ?

on ne peut pas résoudre un problème avec ceux qui le créait Albert Einstein

vous ne nous faites pas rêver .... les conséquences économiques c'est la disparition des petits agriculteurs et une augmentation des pluies diluviennes et des grêlons, avec baisse des niveaux de l'eau potable. Quels sont les gains pour le vivant ?

les Etats-Unis grâce à leur formidable productivité ont de plus en plus de TORNADES et de pluies diluviennes Bravo !

INVESTISSEMENTS LOURDS - VALORISER - ACCROITRE LE VOLUME perte de vie et perte du climat tempéré

investissement très lourd pour VALORISER

dès que le mot VALORISATION est prononcé on est sûr d'aller vers une catastrophe pour la biodiversité, disparition du vivant, donc des hommes qui font parti du vivant.

Il conviendrait de prendre en compte l'évolution des nuages dans le spatial : sont-ils en dessous de 2000m - donc climat tempéré - ou sont-ils au-dessus donc déplacement très rapide avec les risques de chute de grêlons et d'inondation dans des lieux éloignés.

Il y a une nette différence entre vivre près d'une petite ferme bio (vous pouvez ouvrir grand les fenêtres et le climat est tempéré) et une ferme à grand rendement (vous fermez les fenêtres et vos enfants ont des allergies et le climat devient chaud et le sol s'assèche)

pour construire une agriculture peut-être rencontrer des agriculteurs sur le terrain, qui ne fonctionnent pas forcément de la même manière selon le territoire et que changer d'échelle de production modifie obligatoirement la biodiversité, donc le vivant que vous oubliez.

le shift projet ferait mieux de soutenir un centre de recherche sur la dépollution des sols dans l'agglomération de Vichy, au vue de tous les sols qui sont détruits par la pollution et le coupler avec un centre de recherche sur la biodiversité. Projets plus adapté à l'Unesco.

Merci le Shift Project et JMJ pour tout ce que vous faites. C’est sincère, le PTEF est un très beau boulot. Toutefois, sur ce terrain, je suis vraiment désolé pour vous mais il va falloir faire preuve d’humilité. La grille et les outils d’analyse des ingénieurs de l’industrie ne fonctionnent pas… … c’est seulement 2000 ans de R&D en étant généreux. Ici, on ne parle pas de petites machines inertes et de technologies, on parle du Grand Cycle du Vivant et de ses centaines de millions d’années de R&D. Ce lien de Konrad Schreiber vaut mieux qu’un long discours : ruclips.net/video/SYMt8qFSZ7s/видео.htmlsi=Nq2SgM8AhnHX89ZG

Mieux vaut tard que jamais. Même BFM TV en parlait y'a 6 ans déjà... m.ruclips.net/video/aF1nd3cM90g/видео.html&pp=ygULZmVsaXggbm9iaWE%3D

Super, merci! Un sujet qui inquiète certains amis agriculteurs en ACS, c'est le contrôle des adventices. Sinon j'aimerais préciser par rapport à l'élevage et aux émissions de méthane: certes, le méthane est moins stable que le CO2 et se dégrade plus vite, mais non seuelement il est des 10aines de fois plus puissant en forçage radiatif, mais aussi, quand il se dégrade, c'est pour devenir du CO2! Merci

le shiflt projet soutient le projet d'extraction de lithium dans l'allier avec une destruction de 5ha de zones humides et un abaissement de la dynamique fluviale par prélèvement d'eau ce qui empêchera les sédiments de remonter le lit de la rivière et donc en conséquence une perte de captage d'eau (la rivière allier assure la production d'eau pour les 2/3 de la population et pour l'agriculture) de plus le manque de sédiment provoquera également une baisse du trait de côte.

ne pas oublier qu'il n'y aura plus d'insectes si l'on passe à une température de plus de 2 degrés, ils n'ont pas le temps de s'adapter ou de migrer, leur corps ne régule pas la température.

selon les territoires les paysages en France ne sont pas identiques, et il n'y a pas que les sols qui sont impliqués, il y a aussi les nuages, leur vitesse et leur hauteur en fonction de ces paysages

nous aussi nous avons des conseillers scientifiques CSRPN, Fonds environnemental mondial CNRS hydrologue MNHN biodiversité les saumons sauvages de l'Allier, IME santé et bien d'autres. Nous avons aussi des Gaec et des agriculteurs éleveurs, petits élevages qui sont à conserver pour avoir des paysages qui influences le climat tempéré, nous avons aussi une équipe d'animation de conférences sur le sujet de l'eau et de la protection des zones humides, et également des développements économiques par l'installation de centres de recherches sur la dépollution des sols ... voire même de l'espace afin d'avoir des satellites fonctionnels pour l'observation des RIOS entre autres.

la rigueur scientifique n'est pas que technologique

qu'en on ne connait pas le fonctionnement de la dynamique fluviale et le rôle des zones humides pour maintenir le vivant, il ne faudrait pas faire croire que ce sont les autres qui n'y connaissent rien.

les zones humides terrestres représentaient 3% de la surface ; or plus de 75% d'entre elles ont disparu. Elles captent 100 voire 1000 fois plus de CO2 et cela gratuitement tout en favorisant les futaies irrégulières qui nous maintiennent la quantité d'eau et apure cette eau gratuitement, et enfin, cela maintient les petites fermes avec un élevage responsable.... Qu'en pensez-vous réfléchir selon les écosystèmes au lieu de réfléchir par éco finance ?

1h22: Les consommations intermédiaires (intrants) couvrent 60% de la valeur de la production (plutôt stable étrangement), on rajoute 12% environ de frais financiers (en nette progression) ... donc nos agriculteurs bossent pour les semanciers, les fournisseurs d'engrais (les engraissiers ? lol) et de pesticides (les tu**rs ?) et les banquiers (qui pour le coup assument leur fonction de support à l'économie : pas de la finance pure).

L'humanité a échoué son processus évolutif, l'enfer est la promesse que nous avons faites à nos enfants !

Baratin. Nous sommes payés au rendement . Quand on est vertueux on coule.

pourquoi toujours jouer la peur ! pour s en sortir dans la vie faut rester positif !!

Merci pour la mise en ligne 👍

J'entends parler d'associations d'agriculteurs bénévoles qui ferait avancer le schmilblik... Donc les agriculteurs doivent pendre des risques financiers gratuitement pour pallier aux impairs stratégiques des institutions agronomiques/firmes semencières ? C'est un peu comme si l'on demandait les brevets d'une industrie à l'oeil !

A vous écouter, les laboureurs sont bons à jeter aux chiens, nos sols labourés sont certainement aussi vivants que ceux de l'A2C, et en A2C on augmente pas la matière organique des sols, on la concentre sur la surface !!!

Merci.

pour que la société comprenne ce que serait l'agriculture sans pétrole ou autre forme d'énergie pour faire fonctionner les machines, je propose que tous les français fassent le même effort, par exemple afin d'anticiper l'adaptation nécessaire, on pourrait interdire aux français de chauffer leurs habitations, nos chers amis du secteur tertiaire qui n'ont pas l'intention de changer moindrement leurs vies comprendraient alors les bouleversements que produiraient ces mesures qui visent à modifier nos façons de travailler (agriculteurs)

Juste pour dire que je ne peut pas voir sa gueule a ce vendu a l oligarchie. Ca fait tres longtemps qu il est finance par le forum économique mondial

17 avril 1975 ...

Référencement

Beaucoup de blabla de novices......🤦🥱 ,allez donc vous former sur la chaine vers de terre production , vous y trouverez plein de gens avec plusieur décennies d'expérience en matière d'agriculture de conservation/régénération des sols .

Pourriez vous inviter des agriculteurs type bernard bertrand Hervé COVES, Damien DEKARZ s'il vous plait ? Ca completera la table ronde.

Perso j'ai essayé de monter une ferme collective en apportant le foncier agricole (70/75 ha ) ,un batiment zgricole ,un peu de materiel et un peu d'expérience mais helas sorti des grands discours rien de concret .la terre semble toujours qussi basse . dommage quand on entend les porteurs de projet se plaindre de ne pas avoir acces au foncier .

A 32min 37sec, on parle de l'agriculture de conservation des sols (ACS) et du glyphosate. Je suis désolé mais une agriculture qui dépendra encore du glyphosate n'est pas une agriculture durable ni pour la santé ni pour la dépendance au phyto car le glyphosate est un phyto ! Nous avons un vrai dilemme : - en bio : on laboure les sols mais on préserve la santé et on évite le cancer mais on perd sur le plan carbone car on dégrade les sols et donc on en stocke plus de carbone - en ACS : on stock et capture du carbone par contre on dépend du glyphosate et donc intrant phyto ainsi que dégât considérable pour une bonne santé notamment à cause des cancers Piste : pourquoi ne pas regarder du côté de l'ABC (Agriculture Biologique de Conversation) qui rassemble le bio ainsi que la conversation des sols et donc on ne laboure plus et on n'utilise plus de phyto ! Pourquoi ne pas aller dans ce sens ? The Shift Project vous êtes plutôt pragmatique sur la plupart des sujets alors pourquoi ne pas regarder vers l'ABC ????

Bonjour, PETIT PROBLEME : Lien "Télécharger les supports de présentation" finit sur une page avec identifiant et mot de passe, est-ce normal / Privé ? Si c'est public pouvez vous changer le lien, svp ! Merci d'avance,

Je suis un peu inquiet de voir des agriculteurs(trices) issus de l’agriculture conventionnelle prendre le contrôle du shift project sur un sujet où on a besoin de personnes ayant une approche non conventionnelle pour provoquer le changement.

Merci infiniment à tous les participants de cette table ronde ! 🌍👩‍🌾🤩🤩🤩🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Faire bas carbone, résilient et capable de faire face aux changements climatiques. L equation est difficile, mais on a pas vraiment le choix. 😢

S’atteler à la SÉCURITÉ ALIMENTAIRE pour tous et toutes, se nourrir correctement (en produisant de manière concertée) … La qualité des autres activités humaines y sont liées, la perpétuation de la civilisation inscrite dans la trajectoire de double CONTRAINTE carbone. Merci infiniment à toute l’équipe sans oublier les bénévoles !!! 🌍🤩🤩🤩👩‍🌾🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Blabla mais concrètement on fait quoi

Les prairies stockent du carbone comme un champ normal. Il n'y a pas de différence. Les prairies sont fauchées pour nourrir les bêtes sinon ça devient une forêt.